Medien im Krieg

• 01.11.2001

Desinformation und der Golfkrieg

von Noam Chomsky

 

• 09.01.2006

Die Revolution der Nachrichten hat begonnen

von John Pilger

Die indische Schriftstellerin Vandana Shiva hat zu einem Aufstand gegen „versklavtes Wissen“ aufgerufen. Der Aufstand hat schon begonnen. Millionen von Menschen haben sich in ihrem Bemühen, die gefährliche Welt, in der wir leben, zu verstehen, von den herkömmlichen Nachrichten- und Informationsquellen ab- und dem Internet zugewandt in der Überzeugung, dass der vorherrschende Journalismus die Stimme der zügellosen Macht ist.

• 12.10.2004

Die Schuld der Medien bezüglich Irak

von John Pilger

Im Oktober 1999 stand ich in einem Bagdader Krankenhaus vor sterbenden Kindern - neben mir Denis Halliday. Ein Jahr zuvor hatte Halliday seinen Posten alsstellvertretender UNO-Generalsekretär gekündigt. Halliday: “Durch die UN führen wir einen Krieg gegen das irakische Volk. Wir haben es auf Zivilisten abgesehen, noch schlimmer, auf Kinder... Um was geht es hiereigentlich?“Halliday war 34 Jahre lang für die UN tätig. Als internationaler Zivilangestellter -einer, der “Menschen hilft und nicht schadet“, wie er es ausdrückt -, hatte er sicheinen guten Namen gemacht.

• 18.03.2003

Die gängige Weisheit gängiger Medien lautet: Gehorsam.

von Norman Solomon

 

• 21.11.2001

Krieg braucht gute Public Relations

von Norman Solomon

 

• 26.08.2002

Krieg und das Vergessen -- Ein blutiges Medienspiel

von Norman Solomon

 

• 17.01.2006

Kriegsbilder - wie Medienfotos verschleiern anstatt zu informieren

von Norman Solomon

Es war das perfekte Bild, eine bewegende Porträtaufnahme. "Ikonenhaft" wurde das Foto von Journalisten genannt. Dieses Bild hatte die Authentizität des Augenblicks eingefangen. Es trog in einer Weise, wie das bei Medienfotos häufig vorkommt - die eher das Offensichtliche zeigen als das Reale.

• 05.04.2006

Kriegsverbrechen? In diesem Fall ein Ding der Unmöglichkeit

von Norman Solomon

Hat sich Präsident Bush mehrerer Kriegsverbrechen schuldig gemacht? Allein schon diese Frage geht weit über das (erlaubte) Limit der Mainstream-Medien Amerikas hinaus. Vor einigen Wochen bereitete eine Klasse von Oberschülern an der New Jersey Parsippany High School ein "Tribunal" vor, mit dem die Schüler entscheiden wollten, ob Bush Kriegsverbrechen begangen hat. Ein Mediensturm brach los.

• 07.11.2002

Markennamen für die noch besseren Kriege der Zukunft

von Norman Solomon

 

• 07.08.2005

Medien pflastern den Weg zum Irankrieg

von Norman Solomon

Am Dienstag schrillten in der Echokammer unserer nationalen Medien die Alarmglocken. Die großen amerikanischen Nachrichtenorgane bewiesen, dass sie ihre Lektion gelernt haben. Die Nuklearaktivitäten des Iran stellten eine Gefahr dar, sagten sie - vor allem, weil dies ein paar hochgestellte Herrschaften in Washington so behaupten. Da störte es auch wenig, dass am selben Morgen in der Washington Post Folgendes zu lesen war: “Laut einer maßgeblichen Einschätzung des US-Geheimdienstes braucht der Iran noch rund ein Jahrzehnt, um den wichtigsten Stoff zum Bau einer Atombombe herzustellen.

• 18.02.2005

Medien - schuldig der Täuschung

von Dahr Jamail

Rom, 14. Februar 2005 (IPS). Ein Volkstribunal hat die westlichen Medien zum überwiegenden Teil schuldig befunden, in ihrer Irak-Berichterstattung zu Gewalt angestiftetund die Leute getäuscht zu haben.Das „Welttribunal zum Irak“ (WTI)* geht auf eine internationale Volksinitiative zurück, die versucht, die Wahrheit über Krieg und Besatzung im Irak herauszufinden. Nach dreitägiger Verhandlung kam es am Sonntag zur Urteilsverkündung. Zuvor hatte sich dasTribunal die Aussagen unabhängiger Journalisten, Aktivisten, Medienprofessoren sowie die des Europaabgeordneten Michele Santoro angehört.

• 25.08.2002

Nachrichten, die nicht gedruckt werden dürfen

von Edward S. Herman

 

• 09.12.2005

Neblig bei klarer Sicht - wie die US-Medien die Berichterstattung über den Luftkrieg im Irak scheuen

von Norman Solomon

Die US-Regierung führt einen Luftkrieg im Irak. "In den letzten Monaten scheint sich das Tempo des US-Bombardements verstärkt zu haben", schreibt Seymour Hersh in The New Yorker vom 5. Dezember. "Die meisten Ziele liegen offensichtlich in den feindlichen, überwiegend sunnitischen Provinzen um Bagdad und an der syrischen Grenze". Hersh: "Bis heute hat zu diesem Luftkrieg weder im Kongress noch in der Öffentlichkeit eine ernsthafte Debatte oder Diskussion stattgefunden".

• 04.02.2004

BBC-Farce

von Gregory Palast

Der Anrufer sagte nicht "Hallo", nannte nicht einmal seinen Namen. Seine Botschaft bestand nur aus einem einzigen Wort "Whitewash*". Es war ein Journalist in Not, der sich flüsternd aus den Gedärmen jener belagerten TV- und Radiostation meldete, die auf einem kleinen Eiland vor der Küste Irlands liegt: Die Rede ist von "BBC London". Ich erhielt noch einen weiteren Anruf - diesmal von einem "Guardian"-Kollegen: "Die Zukunft des britischen Journalismus sieht wirklich düster aus", sagte er. Andererseits leuchtet die Zukunft der Fake- und Farce-Kriegspropaganda in hellen Farben. Heute brachte Lord Hutton seinen Bericht heraus.

• 13.04.2002

Sechs Monate später, Die Sprache ist das grundlegende Werkzeug

von Norman Solomon

Die Kameras haben zahllose unauslöschliche Momente festgehalten. Noch viele Monate nach dem 11. September klingen die beklemmenden, im Fernsehen übertragenen Bilder des Schreckens in uns nach. Visuelle Eindrücke wirken sehr stark auf uns. Dennoch können sie Worte, mittels derer ein Fazit aus Dingen gezogen werden kann, die ansonsten unklar, bestürzend oder verwirrend sind, nicht ersetzen. Worte geben dem Geschehen Inhalt.

• 14.10.2001

TV-Nachrichten: Eine Militarisierte Zone

von Norman Solomon

 

• 08.02.2006

Unter Druck läuft al-Dschasiera erst zur Hochform auf

von Dahr Jamail

Doha/Katar, am 3. Februar 2006 (IPS). Auslandsbüros von al-Dschasiera wurden von amerikanischen Kampfflugzeugen bombardiert. Aus vier Ländern des Mittleren Ostens darf der Sender nicht berichten. Und doch nimmt die Popularität des Senders al-Dschasiera weiter zu.

• 19.10.2001

Verloren im rhetorischen Nebel des Krieges

von Robert Fisk

 

• 27.08.2005

Wird der 11.09. erneut ausgeschlachtet?

von Norman Solomon

Lange war der „Patriotismus“ die letzte Zuflucht für Halunken, jetzt ist es „der Krieg gegen den Terror“. Präsident Bush und viele seiner offenen Unterstützer begnügen sich nicht mehr damit, sich in die Flagge zu hüllen. Es reicht nicht mehr aus, sich patriotischer als die Gegner des Irakkrieges in Pose zu werfen. Die allerletzte demagogische Waffe ist, die Erinnerung an den 11. September auszuschlachten.

• 09.03.2003

Zensiert

von Robert Fisk